一、客户需求
网络的迅速发展和广泛应用，正使企业的商业运作模式产生革命性的变化，企业信息系统占据了企业竞争优势的主体地位。由于各种灾难或突发事件而造成的业务服务中断，以及不能及时恢复系统导致企业应用停止或丢失数据，会对企业的服务质量、声誉造成严重影响，甚至会面临生存的困难。据IDC的统计数字表明，美国在2000年以前的10年间，发生过灾难的公司中，有55%当时倒闭，剩下的45%中，因为数据丢失，有29%也在两年之内倒闭，生存下来的仅占16%。因此对大型关键企业的业务应用系统的连续性运行是企业的关键，是企业的命脉。
保证业务持续性的重要手段是提高信息系统的高可靠性，这需要建设一个对各种情况都可以抵御或者化解的本地和异地的容灾系统。容灾系统的核心就在于将灾难化解，一是保证企业数据的安全，二是保证业务的连续性。数据的安全需要保证用户数据的完整性、可靠性和一致性。数据安全是容灾系统的基础，也是容灾系统能够正常工作的保障；业务连续性是容灾系统的建设目标，它必须建立在可靠的数据备份的基础上，通过应用系统、网络系统等各种资源之间的良好协调来实现。
二、数据容灾的等级和技术
容灾备份是通过在异地建立和维护一个备份存储系统，利用地理上的分离来保证系统和数据对灾难性事件的抵御能力。
根据容灾系统对灾难的抵抗程度，可分为数据容灾和应用容灾。数据容灾是指建立一个异地的数据系统，该系统是对本地系统关键应用数据实时复制。当出现灾难时，可由异地系统迅速接替本地系统而保证业务的连续性。应用容灾比数据容灾层次更高，即在异地建立一套完整的、与本地数据系统相当的备份应用系统(可以同本地应用系统互为备份，也可与本地应用系统共同工作)。在灾难出现后，远程应用系统迅速接管或承担本地应用系统的业务运行。
设计一个容灾备份系统，需要考虑多方面的因素，如备份/恢复数据量大小、应用数据中心和备援数据中心之间的距离和数据传输方式、灾难发生时所要求的恢复速度、备援中心的管理及投入资金等。根据这些因素和不同的应用场合，通常可将容灾备份分为四个等级。
第0级:没有备援中心
这一级容灾备份，实际上没有灾难恢复能力，它只在本地进行数据备份，并且被备份的数据只在本地保存，没有送往异地。
第1级:本地磁带备份，异地保存
在本地将关键数据备份，然后送到异地保存。灾难发生后，按预定数据恢复程序恢复系统和数据。这种方案成本低、易于配置。但当数据量增大时，存在存储介质难管理的问题，并且当灾难发生时存在大量数据难以及时恢复的问题。为了解决此问题，灾难发生时，先恢复关键数据，后恢复非关键数据。
第2级:热备份站点备份
在异地建立一个热备份点，通过网络进行数据备份。也就是通过网络以同步或异步方式，把主站点的数据备份到备份站点，备份站点一般只备份数据，不承担业务。当出现灾难时，备份站点接替主站点的业务，从而维护业务运行的连续性。
第3级:活动备援中心
在相隔较远的地方分别建立两个数据中心，它们都处于工作状态，并进行相互数据备份。当某个数据中心发生灾难时，另一个数据中心接替其工作任务。这种级别的备份根据实际要求和投入资金的多少，又可分为两种:①两个数据中心之间只限于关键数据的相互备份;②两个数据中心之间互为镜像，即零数据丢失等。零数据丢失是目前要求最高的一种容灾备份方式，它要求不管什么灾难发生，系统都能保证数据的安全。所以，它需要配置复杂的管理软件和专用的硬件设备，所需要的投资相对而言是最大的，但恢复速度也是最快的。
三、用虚拟化架构实现容灾备份
虚拟架构的搭建，为高可用性、灾难备份/恢复提供了基础平台，在此平台上，可利用虚拟技术与硬件资源的结合，实现具有极高性价比的容错/容灾建设，完成从前受制于硬件、成本投入、管理复杂度等瓶颈的容错/容灾目标。
1、虚拟化架构环境的整合备份
为了提升整体架构的安全性，可利用备份和恢复组件，实现轻松可靠无需代理的镜像备份，以及虚拟机和物理机的镜像和文件级恢复。通过将备份文件发送到目的存储之前对文件进行压缩，以及运用增量备份，可减少备份数据的数量。另外，由于备份而消耗在ESX Server上的资源将得到消除，同时人性化的图形管理界面极大的提升了备份操作的工作效率。因此，虚拟架构下的备份是更加强健、更加灵活的备份解决方案。
2、更简化、更方便的应用级容灾方案
利用虚拟架构，可通过数据级的容灾方式实现应用级的容灾效果。由于虚拟机连同其中的各种业务应用都以文件的形式封装起来，因此当出现故障，灾备站点启动备份文件的同时，也就启动了相关应用，以此接管系统的业务应用，保证系统及时从灾难中予以恢复。
通过自动执行恢复过程，可加快灾难恢复的速度，并将灾难恢复作为虚拟基础架构管理的集成要素，从而简化灾难恢复计划的管理工作，省去复杂的手动恢复步骤，支持无中断的恢复计划测试，确保恢复过程的安全可靠。集成了领先的存储复制技术后，虚拟架构使故障切换和恢复变得快捷、可靠、经济，而且便于管理。因此，不仅无需担心灾难恢复的风险，还可将所有重要的系统和应用程序纳入到保护范围。这将帮助应对传统灾难恢复方法的各种挑战，满足恢复时间目标（RTO） 、恢复点目标（RPO）以及法规遵从性要求。用户不仅可管理从数据中心到灾难恢复站点的故障切换，同时，还可以管理两个互为恢复站点且具有活动工作负载的站点之间的故障切换。此外，用户还可以自动执行及简化故障切换至新数据中心的过程，从而让所计划的数据中心故障切换（如数据中心迁移）变得更加顺畅。
